Caso Meritage: Colombia gana multimillonario pleito en proyecto cuestionado por lavado de activos. Foto: Agencia Jurídica del Estado.

Caso Meritage: Colombia gana multimillonario pleito en proyecto cuestionado por lavado de activos

Relacionado:
Publicado:
Este fallo representa un respaldo a las acciones legales llevadas a cabo por la Fiscalía General de la Nación y subraya la importancia de mantener un riguroso control sobre la procedencia de las propiedades involucradas.

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) ha resuelto a favor de Colombia en una disputa internacional iniciada por el inversionista Ángel Samuel Seda, socio del proyecto Meritage, que reclamaba más de 300 millones de dólares (más de un billón de pesos colombianos). 

El proyecto pretendía convertir un megalote en una de las zonas más cotizadas del valle de Aburrá y en un lujoso proyecto urbanístico.

El caso fue conocido como ‘Meritage’, nombre del exclusivo proyecto inmobiliario que se estaba desarrollando en el sector de Las Palmas, en la jurisdicción de Envigado, Antioquia. 

Sin embargo, el proyecto se detuvo hace ocho años cuando la Fiscalía inició un proceso de extinción de dominio, argumentando que las tierras pertenecían a personas con antecedentes criminales.

Puedes leer: Presidente Petro niega interceptaciones ilegales y acusa a la extrema derecha de desinformación

Una decisión histórica para el país

El caso Meritage involucra un proyecto desarrollado por Seda y un grupo de socios, quienes adquirieron terrenos cerca del peaje de la vía Las Palmas en Envigado. Inicialmente, el empresario contó con conceptos técnicos de firmas prestigiosas que aseguraban que los terrenos no presentaban problemas. 

Sin embargo, en 2016, la Fiscalía General de la Nación inició un proceso de extinción de dominio sobre 55 hectáreas de estos terrenos, argumentando que realmente pertenecían a Iván López, un señalado miembro de la Oficina de Envigado, quien fue extraditado y luego afirmó que había sido despojado de las tierras por ese grupo ilegal.

Ángel Samuel Seda había presentado una demanda contra Colombia ante el Ciadi, solicitando una indemnización de 389 millones de dólares, equivalente a más de un billón de pesos colombianos.

 La decisión del Ciadi de absolver a Colombia de esta demanda es un precedente significativo para el manejo de disputas internacionales relativas a inversiones en el país.

Jhon Jairo Camargo, director de la Agencia Jurídica del Estado resumió el caso como "un inversionista extranjero que demanda al Estado, aunque en su inversión hay fondos provenientes del narcotráfico".

También afirmó que este falló se trata de un hecho histórico puesto que es la primera vez que un país se  logra probar la excepción de seguridad esencial, que esto quiere decir que "los poderes regulatorios, como Polícia, de un el país son legítimos cuando se trata luchar contra el narcotráfico y el crimen organizado".

Puedes leer: La SAE entregó predios a campesinos, víctimas y población vulnerable en Atlántico y Bolívar

Con esto se demostró que el proceso de extinción de dominio es completamente legítimo.

De izquierda a derecha: Ximena Herrera, abogada socia de GBS Disputes; Jhon Camargo, director general (e) de la Agencia y Giovanny Vega, director de la Dirección de Defensa Internacional de la Agencia.

Este fallo representa un respaldo a las acciones legales llevadas a cabo por la Fiscalía General de la Nación y subraya la importancia de mantener un riguroso control sobre la procedencia y legitimidad de las propiedades involucradas en grandes proyectos de inversión.