Tras la decisión de la Corte Constitucional de ordenar a las autoridades de Bogotá cumplir con el fallo que permite realizar las corridas de toros en la ciudad, el presidente de la República, se pronunció al respecto y pidió que sea el Congreso de la República el expida una ley con la cual se prohíbe ese tipo de espectáculo en el que se afecta a los animales. "La sentencia de la Corte Constitucional sobre la Santamaría dice que es el Congreso a través de la ley la única entidad que puede suspender corridas de toros en plazas de comprobada tradición taurina. Le solicito al Congreso aprobar la ley para suspender todo espectáculo con maltrato animal", escribió Gustavo Petro. En contexto: Vuelven las corridas de toros a Bogotá, por orden de la Corte Constitucional La senadora animalista, Andrea Padilla (Alianza Verde), quien es autora del proyecto de ley que en tal sentido se tramita en el Congreso, urgió a sus compañeros que den trámite pronto a lo que resta del proyecto para que se convierta en ley prontamente.
La lucha por los derechos de los animales seguirá siendo ardua. Con el Acuerdo 767 salvamos de la tortura y matanza a unos 36 toros en 2022. Con los de este año, serían más de 70. Todo lo que hagamos por ellos vale la pena ¡Vamos por la prohibición de las corridas de toros!
— Andrea Padilla Villarraga (@andreanimalidad) January 10, 2023
Además: Prohibición de corridas de toros tuvo importante avance en el Senado
Corridas de toros en Bogotá
La Corte Constitucional consideró en su fallo que el Distrito incumplió un fallo de tutela dictado en 2013 que le exigía permitir la realización de espectáculos taurinos. Debido a que esta decisión no ha sido cumplida por la Alcaldía y el IDRD, la Corporación Taurina de Bogotá abrió un recurso para interponer el desacato a la decisión interpuesta en la sentencia T-296 de 2013. Con ponencia del Magistrado Alejandro Linares, la Corte estableció que las condiciones impuestas a la realización de actividades taurinas en la plaza y su préstamo para llevar a cabo otro tipo de eventos era una forma de impedir que se cumpliera el fallo de la Corte. Inicialmente, la Corte encontró que el IDRD incumplió la sentencia de hace 9 años en el proceso de selección abreviada de menor cuantía No. IDRD-STP-CAMEP-092-2021 porque los plazos que definió para el proceso no le daban a los empresarios el tiempo suficiente para organizar el espectáculo. Lee también: Vicepresidenta denuncia intento de atentado en su contra en Suárez, Cauca
