Un pronunciamiento de la Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional dejó algunos vacíos con respecto a la interrupción voluntaria del embarazo (aborto) y sus vacíos normativos. La Corte resolvió una acción de tutela presentada por una mujer indígena en la que le negaron el aborto al declarar que este no es un derecho fundamental. Mira acá: MinSalud emite circular que garantiza el acceso al aborto seguro Inicialmente, la mujer le ganó la tutela a la Asociación Indígena del Cauca EPSI, al Cabildo Indígena de Polindara y a la IPSI Totoguampa por la vulneración de sus derechos ordenando su práctica. No obstante, con ponencia del magistrado Antonio José Lizarazo, el Alto Tribunal determinó que la interrupción voluntaria del embarazo no es un derecho fundamental. Además, hizo algunos reparos sobre la sentencia que despenalizó el aborto hasta la semana 24 en Colombia. Además: Casos de aborto en Colombia aumentaron 18% luego de la despenalización: Profamilia
Publicado:
14 de Junio 2023, 7:28 AM
La Corte resolvió una acción de tutela presentada por una mujer indígena en la que le negaron el aborto.
Hace 1 mes
La compra de este software de espionaje se llevó a cabo a través de operaciones clandestinas, involucrando pilotos israelíes y millones de dólares en efectivo.
Lo más popular
Hace 2 meses
Hace 2 meses
Hace 2 meses
Hace 2 meses
Hace 2 meses
Las nueva normativa se centra en la no criminalización de las manifestaciones, separando los delitos comunes de los actos de protesta.
Lo más popular
Hace 2 meses
Hace 2 meses
Hace 2 meses
Hace 2 meses