El exjefe paramilitar publicó un comunicado en el que le cuestiona a la procuradora Margarita Cabello por su “angustia” y “preocupación” ante su comparecencia ante la JEP.
El exjefe paramilitar, Salvatore Mancuso, publicó un comunicado en el que señala a la procuradora general de la nación, Margarita Cabello, de estar ejecutando acciones para lograr sacarlo de la JEP. En días pasados la Procuraduría presentó una tutela contra la JEP con el objetivo de que Mancuso sea excluido de este sistema de justicia transicional.
Lee también: Las razones por las que la JEP le niega la libertad condicional a Salvatore Mancuso
Mancuso sostiene que esta acción judicial fue llevada a cabo por la procuradora Diana Yolima Niño y cuestionó a Cabello sobre cuáles serían los motivos para hacerlo. “Quiero hacer un llamado directo a la procuradora Margarita Cabello y preguntarle: ¿por qué existe tal angustia y preocupación por parte de usted o de sus amigos políticos porque yo comparezca ante la JEP o que obtenga mi libertad como corresponde por derecho? No existe otra interpretación plausible para sus repetidas, espurias y tendenciosas injerencias e intervenciones, salvo el miedo a la verdad y un intento desmedido por impedir la restitución de mis derechos”, se lee en el comunicado. “Estos procuradores delegados, tanto Niño como (Alonso Pío) Fernández, tienen la misión espuria encomendada por Margarita Cabello de impedir de cualquier manera que yo pueda acceder a la JEP y a mis derechos, todos recuperados a partir de mi participación seria y honesta en la justicia transicional colombiana”, manifestó Salvatore Mancuso.
Los argumentos de Salvatore Mancuso
Mancuso asegura que todo lo que se ha dicho alrededor de él, y especialmente de la tutela, “son acusaciones delirantes que carecen de fundamento y rozan lo absurdo”.Puedes leer: La JEP llamó a Mancuso a rendir versión sobre masacres de La Granja y El Aro
“Esta situación demuestra claramente la innecesaria y cuestionable naturaleza de esta intervención y sugiere un uso deliberado y manipulativo de los recursos judiciales para favorecer intereses ocultos que trascienden los legítimos intereses de la justicia”, expresó.
