El 6 de noviembre de 2024, se llevó a cabo un acto solemne en honor a las víctimas de los “falsos positivos” (ejecuciones extrajudiciales). Esta ceremonia fue liderada por las Madres de Soacha, quienes, junto con otras mujeres, colocaron cientos de botas por toda la Plaza de Bolívar, con mensajes de amor, memoria, pero sobre todo, justicia.
Las botas también estuvieron presentes en la Plazoleta Rafael Núñez del Congreso de la República. Miguel Polo Polo congresista del Centro Democrático, aprovechando que este homenaje no estaba custodiado, botó a la basura cada una de las botas, mientras daba un discurso negacionista, desestimando las víctimas de las ejecuciones extrajudiciales.
Ante este acto contra las madres y víctimas de este crimen de Estado, el senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, anunció que presentará una denuncia penal contra el representante Polo Polo por los delitos de hostigamiento y actos de discriminación agravados:
Anuncio que presentaré denuncia penal y queja disciplinaria en contra del representante a la Cámara Miguel Polo Polo, por la presunta comisión de los delitos de hostigamiento y actos de discriminación agravados, por la afrenta que, el día de hoy, cometió contra las Madres de…
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) November 13, 2024
Puedes leer: Fiscalía pide desestimar testimonios que presentará la defensa de Álvaro Uribe porque no tienen relación con el proceso.
La organización de las Madres Falsos Positivos de Colombia (MAFAPO) también mostró su indignación y se sumó a la denuncia del congresista Cepeda, instando a Polo Polo a ”conocer la historia y no revictimizar a estas madres que han sufrido el dolor de perder a sus hijos”.
Señor @MiguelPoloP lea sobre historia y no revictimice a estas madres que han sufrido el dolor de perder a sus hijos. Somos campesinas, somos mujeres, somos madres pero no son tan infames como usted. pic.twitter.com/utRoIr1frz
— Madres Falsos Positivos de Colombia (@MAFAPOCOLOMBIA) November 12, 2024
¿De dónde salió la cifra de los 6402 ejecuciones extrajudiciales?
Según la revista Vorágine, el interés de abrir un macrocaso en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) solo para investigar los falsos positivos en Colombia nació en 2018, cuando la Sala de Reconocimiento constató que un informe reservado de la Fiscalía daba cuenta de las muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate de, por lo menos, 2.248 víctimas entre 1988 y 2014.
De acuerdo con la revista independiente, a esta base de datos presentada por la Fiscalía se le sumaron otras del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) y de organizaciones de víctimas, que corresponden a un trabajo realizado por Coordinación Colombia Europa-Estados Unidos (CCEEU). Aún así, cuando la JEP abrió el macrocaso 003 indicó que la cifra 6.402 corresponde al “universo provisional de hechos”.
Investigamos la conversación sobre 'falsos positivos' en Twitter entre enero de 2022 y septiembre de 2023. Aunque la mayoría expresa rechazo a estos crímenes, los mensajes negacionistas tienen un gran peso. ¿Quienes son los autores de esta narrativa? https://t.co/bVzpUEbuvz
— Vorágine (@VoragineCo) October 18, 2023
Lee también: "Los 12 apóstoles entrenaban en la finca La Carolina de Santiago Uribe": Jairo Rodríguez exagente de la Policía.
“Esas 6.402 víctimas tienen un nombre, un apellido, un número de cédula. Tienen un cruce de las bases de datos oficiales, entre ellas las de la Fiscalía General de la Nación, con los registros de las organizaciones defensoras de derechos humanos”, afirmó la magistrada de la JEP, Catalina Díaz el 30 de agosto de 2022 .
Hasta el momento, 853 exintegrantes de la fuerza pública han entregado versión en el Caso 03 de la JEP, reconociendo a 3.468 víctimas de ejecuciones extrajudiciales.
Importancia del reconocimiento de los falsos positivos
El reconocimiento del Estado, es un paso esencial para garantizar que las víctimas y sus familias obtengan justicia y reparación.
Varias investigaciones de la Juristicción Especial para la Paz (JEP) concluyeron que durante los años donde se cometieron las ejecuciones extrajudiciales, el poder ejecutivo, representado por el expresidente Álvaro Uribe y el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, negaron rotundamente o trataron de justificar estos hechos pues, según ambos exmandatarios, las personas asesinadas y presentadas como bajas en combate, no eran inocentes: más exactamente en palabras del expresidente Uribe: “no estaban recogiendo café”. Aceptando, de una forma indirecta, que los falsos positivos presentados por las Fuerzas Armadas fue un claro crimen de guerra.
Te puede interesar: JEP ordena investigar a exsenadores y exgobernadores por presuntos vínculos con paramilitares; ¿quiénes son?
De acuerdo con el informe final de Comisión de la Verdad, sin este reconocimiento los crímenes podrían quedar impunes, y las víctimas no recibirán el apoyo y la compensación que merecen. Esto también implica la posibilidad de investigaciones más exhaustivas que pueden llevar a la condena de los responsables.
Además el reconocimiento de este crimen contribuye a la construcción de una memoria histórica que es fundamental para que la sociedad no olvide lo ocurrido y para evitar la repetición de estas atrocidades. "Aceptar la verdad de lo sucedido es un acto de responsabilidad que permite a las generaciones presentes y futuras entender el pasado y trabajar hacia un futuro más justo", afirman el informe.
No te lo pierdas: Primo de Álvaro Uribe reside en una propiedad del exjefe paramilitar 'Don Berna': Unidad de Víctimas.
