La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), aceptó el sometimiento voluntario de Trino Luna Correa, exgobernador del Magdalena entre los años 2004 y 2007, y quien fue condenado por parapolítica. El exmandatario regional, quien está siendo juzgado en tres procesos como presunto coautor del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, se comprometió ante la JEP a realizar un aporte a la verdad sobre la alianza entre las AUC y los políticos de su departamento.
Corte Suprema concedió la libertad condicional a María del Pilar Hurtado
La Subsala A Especial de Conocimiento y Decisión de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas encontró que los aportes de verdad ofrecidos por Trino Luna Correa a la JEP podrían ayudar a esclarecer el fenómeno de la parapolítica en Magdalena.Su relato podría ayudar en temas como:?La JEP aceptó el sometimiento voluntario de Trino Luna Correa, exgobernador de Magdalena, condenado por parapolítica y quien se comprometió a realizar un aporte a la verdad sobre la alianza entre ese grupo armado y los políticos de su departamento. ?https://t.co/1Tx2ssaURf pic.twitter.com/L1Cwsw6Aya
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) July 13, 2022
- La captación o cooptación de la administración pública por parte de las AUC
- El control político-electoral ejercido en el departamento por esa organización
- Financiamiento y apoyo logístico prestado por actores económicos locales a las estructuras de las AUC
Capturan a dos hombres presuntos responsables de cuerpos embolsados en Bogotá
La JEP explicó que esta es una etapa inicial del proceso transicional y en caso de que no ocurra o que la jurisdicción encuentra que el compareciente ha entregado información falsa o ha omitido contribuir a la verdad, podría acarrear su expulsión.Exmiembros del secretariado reconocen casos de violencia sexual contra secuestrados
La Subsala inadmitió por incompetencia el sometimiento del señor Trino Luna Correa en relación con la conducta de enriquecimiento ilícito de la que fue acusado dentro de uno de los procesos adelantados en su contra, por encontrar que no existía ningún elemento que permitiera concluir, siquiera prima facie, que dicha conducta guardara relación con el conflicto armado. Colprensa
