Nicolás Petro: presidente no sabía de dinero irregular

Nicolás Petro dijo en una entrevista que ni su padre ni el gerente de la campaña, Ricardo Roa Barragán, sabían del ingreso de dinero irregular.

Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, rindió un extenso testimonio de 12 horas ante la Fiscalía, en el que nombra a sus presuntos cómplices en el supuesto entramado corrupto que se tejía para financiar la campaña con dinero ilegal. Sin embargo, estas revelaciones han quedado bajo reserva, generando especulación y expectativa sobre su contenido. Aunque los detalles precisos de su testimonio se mantienen en secreto, Nicolás Petro concedió una entrevista exclusiva a la revista Semana, en la cual brindó información clave que exime de responsabilidad a algunos, mientras implica a otros en la trama de financiamiento irregular. Mira acá: “Ojalá algún día pueda hablar con él”: Mensaje de Gustavo Petro a su hijo Nicolás

Declaraciones de Nicolás Petro sobre el presidente

Una de las declaraciones más notables es que ni su padre, el presidente Gustavo Petro, ni el entonces gerente de campaña, Ricardo Roa Barragán, tenían conocimiento de los supuestos fondos ilícitos que se canalizaron a través de la campaña en la costa Caribe. "Ninguno de ellos sabía de los dineros que recibimos de diversas fuentes, como Daysuris, Santander Lopesierra y Gabriel Hilsaca. Además, es importante resaltar que mi padre y Roa no estaban al tanto de que parte de estos fondos se utilizarían para financiar la campaña. Aunque esta aclaración es relevante, también existen ciertas circunstancias que deben tenerse en cuenta", declaró Nicolás Petro Burgos, en lo que marca su primera entrevista pública desde que se convirtió en testigo de la Fiscalía. Otra figura mencionada en este complejo caso es el exministro y actual embajador Alfonso Prada. Un audio revelador lo vincula con la habilitación de contratos en el Ministerio de Interior y con la instrucción de buscar candidatos cercanos a su círculo. No obstante, en una curiosa inversión de su testimonio anterior, Nicolás Petro ahora asegura que todo fue un invento y que Prada es inocente. También exculpa a otros nombres que emergieron en el organigrama de involucrados presentado por la Fiscalía, atribuyendo la responsabilidad a Day, su entonces esposa. "Hay personas en la lista de involucrados que realmente no tuvieron participación. Prada es un ejemplo. Puede sonar controvertido, pero es la verdad. Inventé a Daysuris que me habían asignado cupos, para que ella me proporcionara la hoja de vida de una abogada amiga suya. Era simplemente para tener su contacto. Esa es la realidad", reveló Nicolás Petro.