Este miércoles 16 de octubre, la plenaria de la Cámara de Representantes avanzó en la aprobación de la reforma laboral del Gobierno. Aunque aún faltan 8 artículos por discutir, fueron retirados los artículos 31, 32 y 33 de la reforma con 82 votos a favor de esta eliminación.
En redes sociales, el presidente Petro, congresistas y varios ciudadanos expresaron su indignación por la supresión de estos 3 artículos.
No entiendo que alguien que se gana 48 millones de pesos mensuales, no quiere que un jornalero gane un salario mínimo.
Es por esto que somos uno de los países más desiguales y violentos del mundo. pic.twitter.com/k7tnYsQ9RT— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 17, 2024
Uno de los senadores indignados fue Wilson Arias, coongresista del Pacto Histórico, quien criticó a la oposición por celebrar la eliminación de estos puntos de la reforma laboral, los cuales buscaban proteger los derechos de los trabajadores agropecuarios.
Puedes leer: Cámara aprueba reforma laboral parcialmente; elimina artículos a favor del campesinado.
El parlamentario señaló que con esta decisión se impide que los campesinos accedan a contratos de trabajo formales, garantías de vivienda y derechos laborales.
Así celebra el uribismo que los campesinos no puedan tener un contrato de trabajo agropecuario, que no tengan garantías de acceso a vivienda y que se le niegue al jornalero derechos laborales. ¡Inmorales! Hundieron el contrato agropecuario de la Reforma Laboral. pic.twitter.com/Wmgz4SGCaD
— Wilson Arias (@wilsonariasc) October 16, 2024
La congresista del Pacto Histórico, Maria Fernanda Carrascal tambié arremetió contra la oposición por haberle negado un salaroio mínimo a los trabajadores colombianos:
Miren muy bien quiénes celebran que los y las campesinas de este país no puedan ganar un salario mínimo ni aspirar a tener empleos formales y dignos. Miren muy bien quiénes se unen para hacerlo, quiénes llegaron acá posando de alternativos para terminar en estas.
No lo olviden.… pic.twitter.com/7HzuUIzBas— Mafe Carrascal Rojas (@MafeCarrascal) October 17, 2024
Esta eliminación ha generado controversia entre sectores políticos y sociales, quienes ven en esta decisión un retroceso en la protección de los derechos laborales del campo. Los artículos 31, 32 y 33 contemplaban medidas específicas para mejorar las condiciones laborales de los jornaleros, quienes históricamente han trabajado sin contratos formales y sin acceso a derechos fundamentales como la vivienda digna o la seguridad social.
Lee también: Ríos sujetos de derechos: un camino hacía la protección, conservación y restauración de las fuentes hídricas en Colombia.
A raíz de esta eliminación de artículos, distintas personas en redes mostraron su descontento, criticando al uribismo y a Cambio Radical por haberles negado condiciones dignas de trabajo a los campesinos:
¿Por qué celebra el uribismo qué se cayera el bloque de artículos que dignificaban el trabajo en el campo?
Porque el problema más grave en Colombia siempre ha sido la tierra. Por eso se crearon las guerrillas, por eso logran monopolizar la tierra, por eso nace el negocio del…— Serris 🌀 (@datoatipico) October 17, 2024
Quisiera llevar pantallas gigantes a cada zona rural de Colombia y mostrarle este video a todos los campesinos para que vean como el uribismo los odia y celebra el hundimiento del contrato agropecuario de la Reforma Agraria.
😡
pic.twitter.com/1YB96euNCY— Esther🦖 (@BioSaura) October 17, 2024
Lee también: Presidente Petro informa a embajadores en Colombia sobre el golpe de Estado y lo que "vendrá en los próximos meses".
Estos fueron los artículos eliminados de la reforma laboral:
El artículo 31 daba garantías al acceso a la vivienda al trabajador rural que reside en el lugar de trabajo con su familia, garantizando el agua potable y servicios sanitarios.
El artículo 32 introducía la figura del jornal agropecuario, garantizando que el salario diario de los trabajadores rurales no pudiera ser inferior al salario mínimo legal vigente, con un factor prestacional de al menos el 30%. Esto buscaba asegurar condiciones laborales más justas para los trabajadores del campo.
Por último, el artículo 33 establecía que se reconociera un contrato de trabajo agropecuario para quienes trabajaran en tareas propias de la actividad agropecuaria, asegurando su estatus como campesinos y trabajadores del campo.
A medida que el debate sobre la reforma laboral continúa, queda en el aire la pregunta de cómo se garantizarán los derechos laborales de los trabajadores del campo, uno de los sectores más vulnerables en Colombia.
Te puede interesar: Presidente Petro anuncia incautación de 4 toneladas de cocaína provenientes del Golfo de Urabá.