Tras años de dilaciones, el proceso del expresidente Álvaro Uribe enfrenta un nuevo obstáculo en el proceso judicial que lo acusa de soborno de testigos y fraude procesal.
La audiencia preparatoria del juicio, programada para hoy a las 8:00 a. m., ha sido pospuesta debido a la solicitud de nulidad de la acusación presentada por la defensa del exmandatario.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ordenó investigar a Uribe en febrero de 2018 por los mencionados delitos, relacionados con presuntos sobornos a testigos, ofreciéndoles trámites judiciales gratuitos y pagos en efectivo.
Puedes leer: Juicio a Álvaro Uribe: expresidente fue acusado formalmente por la Fiscalía
Sin embargo, la defensa argumenta que la Fiscalía General de la Nación, bajo la dirección de Francisco Barbosa y con el respaldo de la Procuraduría de Margarita Cabello, no ha especificado claramente si la acusación se basa en dolo directo o dolo eventual.
"Es fundamental para la defensa que exista congruencia entre la imputación y la acusación formal", afirmaron los abogados de Álvaro Uribe. Por su parte, la representación de las víctimas sostiene que la Fiscalía tiene la facultad de modificar la calificación de la conducta sin vulnerar principios legales.
Aunque inicialmente la jueza 44 penal del circuito de Bogotá rechazó la solicitud de nulidad, el Tribunal Superior de Bogotá ordenó reconsiderar la petición en apelación, lo que ha suspendido la audiencia preparatoria prevista para hoy.
Puedes leer: Audiencia de acusación contra Álvaro Uribe Vélez: las horas clave para conocer el juicio final
¿Qué es dolo directo y el dolo eventual?
El dolo directo se refiere a la situación en la cual el autor actúa con plena conciencia y voluntad de realizar el hecho delictivo específico que constituye el delito. Es decir, el individuo tiene la intención directa de alcanzar el resultado ilícito y es consciente de las circunstancias y consecuencias de su acción.
Por otro lado, el dolo eventual se presenta cuando el sujeto, aunque no busca directamente el resultado delictivo, acepta que este pueda ocurrir como consecuencia probable de sus acciones y decide continuar con ellas a pesar del riesgo. En este caso, el individuo no busca específicamente el resultado delictivo como su objetivo principal, pero asume el riesgo de que pueda suceder.
Se espera que la jueza escuche los argumentos de ambas partes y tome una decisión sobre la petición de nulidad en las próximas semanas, lo que determinará el futuro del proceso judicial contra Álvaro Uribe.
