El senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, generó controversia al cuestionar públicamente en la red social X la idoneidad de Álvaro Hernán Prada como magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE). Cepeda señaló que Prada, acusado de soborno de testigos, no debería presidir una institución clave como el CNE, encargada de velar por la transparencia electoral. Esta crítica se suma a una serie de controversias que han marcado la trayectoria política y judicial de Prada, un excongresista y miembro prominente del Centro Democrático.
Que se sepa: el Consejo Nacional Electoral en Colombia está presidido por un ciudadano acusado y procesado judicialmente por soborno a testigos, el señor Álvaro Hernán Prada.
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) December 4, 2024
Procesos judiciales y señalamientos
Álvaro Hernán Prada enfrenta un juicio en la Corte Suprema de Justicia por su presunta participación en el soborno de testigos en el caso que involucra al expresidente Álvaro Uribe. Se le acusa de intentar manipular el testimonio de Juan Guillermo Monsalve, considerado testigo clave en el caso de vínculos entre Uribe y grupos paramilitares. Según la Corte, Prada habría utilizado su influencia política y su rol como congresista para presionar a Monsalve y cambiar su testimonio.
A pesar de estos señalamientos, Prada asumió como magistrado del CNE en medio de críticas por su aparente falta de imparcialidad. En una recusación presentada por el partido de gobierno Pacto Histórico, se destaca que Prada ha utilizado su cargo para promover posturas críticas hacia el presidente Gustavo Petro, lo que compromete su objetividad en investigaciones clave, como la relacionada con los topes electorales de la campaña presidencial de 2022.
Lee también: ¿Qué hay detrás de los alfiles políticos del Consejo Nacional Electoral?
El perfil de Álvaro Hernán Prada
Prada, abogado y político, inició su carrera en el Congreso como representante del Centro Democrático. Durante su gestión como congresista, se destacó por su defensa férrea del expresidente y sus políticas, adoptando posturas confrontativas hacia sectores de izquierda, en particular hacia figuras como Gustavo Petro e Iván Cepeda.
En sus redes sociales, Prada ha mantenido un discurso polarizante, cuestionando decisiones judiciales favorables a Petro y acusando a la izquierda colombiana de actuar contra los intereses del país. Aunque ha eliminado muchos de estos comentarios tras asumir como magistrado, la evidencia recopilada por críticos como el abogado Miguel Ángel del Río demuestra su inclinación política, lo que ha suscitado dudas sobre su idoneidad para ocupar un cargo de alta responsabilidad en el CNE.
Te puede interesar: Recusan a magistrados Álvaro Hernán Prada y César Lorduy en investigación del CNE a Petro
Imparcialidad en entredicho
La recusación presentada contra Prada subraya que su papel en el CNE excede las competencias de la institución, al tiempo que lo acusa de usar su posición para impulsar intereses políticos. Esto se evidencia en su insistencia por liderar investigaciones contra el presidente Petro, pese a estar bajo investigación por la Corte Suprema.
El senador Iván Cepeda, junto a otros líderes del Pacto Histórico, ha insistido en que Prada carece de las condiciones éticas y legales para desempeñar sus funciones, señalando que “una persona llamada a juicio por soborno no tiene la imparcialidad necesaria para liderar investigaciones electorales”.
No te pierdas: César Lorduy renuncia a la presidencia del Consejo Nacional Electoral en medio de polémicas
? Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: ? míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 68 frecuencias de Radio Nacional de Colombia ?.
