En este informe te contamos algunas puntos para entender esta decisión de la Corte Constitucional.
La Sala Plena de la Corte Constitucional amplió la eutanasia o el derecho fundamental a morir dignamente a los pacientes no terminales, luego de estudiar una demanda, en contra del artículo 106 de la ley 599, del año 2000. Tres razones, principalmente, llevaron a la Sala Plena a concluir que era necesario ampliar los requisitos impuestos desde 1997.
- Persisten barreras legales para acceder a la eutanasia por la falta de reglamentación en el tema.
- A pesar de haberse presentado varios proyectos para reglamentarla en el Congreso, ninguno ha sido aprobado.
- Mantener las condiciones como estaban, podría perpetuar y agravar esas barreras para acceder al derecho a morir dignamente.
Gracias a esta decisión, se elimina uno de los cuatro requisitos que esa misma corporación había impuesto para acceder a este derecho hace unos 24 años.
También te puede interesar: Los casos en que se permite la eutanasia en Colombia
Por eso ahora, estos tres requisitos son los que se tendrán en cuenta:
- Padecer un dolor intenso que no permita tener una vida normal
- Solicitud de manera voluntaria por medio de un consentimiento libre, inequívoco, informado y reiterado;
- El procedimiento debe ser realizado por un especialista.
Reacciones que generó la decisión de la Corte sobre la eutanasia
Tras conocerse la decisión de la Corte sobre la eutanasia y desde la misma votación, Cristina Pardo, Jorge Ibáñez y Paola Meneses decidieron salvar voto. Valga señalar que, en la misma se despenalizó y se le dio más sustento jurídico al tipo penal de homicidio por piedad.
Conoce también: Martha Sepúlveda cumplió su deseo de morir dignamente
Además, diferentes instituciones y grupos poblacionales, como la iglesia católica se han mostrado en contra de esta decisión.
