Demanda a David Racero por supuesta violación de topes

Demandan a David Racero por supuesta violación de topes

Relacionado:
Publicado:
David Racero ha defendido la legalidad de su campaña argumentando que los gastos en cuestión pertenecen a todos los candidatos de las lista.

El Consejo de Estado ha admitido una demanda por pérdida de investidura contra el congresista David Racero, representante del Pacto Histórico y ex presidente de la Cámara de Representantes. 

La demanda, presentada el pasado 7 de junio, se basa en la presunta violación de los topes de financiación electoral durante su campaña al Congreso de la República.

Los demandantes, Yoad Ernesto Pérez y Jorge Heriberto Moreno, argumentan que el Consejo Nacional Electoral (CNE) fijó un límite de ingresos para las listas cerradas de 20.093.516.658 pesos, lo que equivaldría a 1.116.306.481 pesos por candidato del Pacto Histórico. 

Según la demanda, Racero habría reportado ingresos de 2.495.004.888 pesos, desglosados en un crédito de 1.600.000.000 pesos con la cooperativa Confiar, 981.059.040 pesos en créditos de particulares, y dos millones de pesos en donaciones.

David Racero ha defendido la legalidad de sus cuentas de campaña, argumentando que los demandantes están equivocando los topes de listas cerradas con los de candidatos individuales. 

"La demanda infundada asimila los gastos de una lista cerrada colectiva donde no se vota por candidatos particulares (y del cual yo era cabeza de lista) como si fuera una lista preferente de candidatos individuales. El CNE avaló totalmente las cuentas presentadas. Esperemos que el Consejo de Estado juzgue en derecho", explicó Racero en su cuenta de X.

La senadora María José Pizarro, compañera de bancada de Racero, ha expresado su apoyo, señalando que "quieren debilitar al Pacto Histórico, cercenar la democracia y desincentivar la conformación de listas cerradas". 

Puedes leer: Presidencia de Colombia: "No se va a cerrar el Congreso el 20 de julio"

Agregó: "Te queremos querido David Racero y esperamos que el Consejo de Estado falle en derecho y respete la voluntad popular de quienes elegimos democráticamente este proyecto político".

El Pacto Histórico ha calificado esta acción como un intento más por reducir la fuerza de su proyecto progresista en el Congreso y debilitar al Gobierno del cambio.

El Consejo de Estado evaluará si los gastos de la campaña de Racero cumplieron con la Constitución y las leyes vigentes. 

Puedes leer: Reforma laboral fue aprobada en la Comisión VII de la Cámara de Representantes: conoce los detalles

De confirmarse la violación, Racero podría perder su curul, lo que significaría un golpe importante para el Pacto Histórico, que ya ha visto a otros miembros como Roy Barreras y Alexander López perder sus cargos por decisiones similares. Este fallo será decisivo en la aplicación y el cumplimiento de las normativas electorales en Colombia.