El Consejo de Estado ha hecho una importante declaración sobre el alcance de la libertad de expresión en el ejercicio del cargo presidencial.
En respuesta a la demanda de tutela interpuesta por el exministro de salud Alejandro Gaviria contra el presidente Gustavo Petro, el Consejo estableció que el Presidente de la República no está protegido por la inviolabilidad de la opinión que sí ampara a los congresistas.
El alto tribunal determinó que aunque el presidente goza de fuero penal, esto no le exime de responsabilidad por delitos como la injuria, la calumnia o la omisión de denuncia, ni le permite evadir el poder jurisdiccional del juez que conozca de acciones de tutela en su contra.
Lee también: Presidente Petro acusa a Alejandro Gaviria de "dejar perder $1.5 billones".
La sala negó el amparo solicitado por Gaviria, argumentando que no pudo desvirtuar la presunción de la primacía de la libertad de expresión. Se destacó que en casos como este, donde las partes involucradas tienen una alta visibilidad y rol social, se requiere un esfuerzo argumentativo significativo para justificar el amparo a la honra y buen nombre sobre la libertad de expresión, especialmente cuando se trata de discursos políticos.
Se subrayó que el exministro Gaviria, dada su trayectoria pública y participación activa en la política, no cumplió con esta carga argumentativa. Por lo tanto, se le negó el amparo a sus derechos fundamentales al buen nombre y honra.
Sin embargo, se advirtió al presidente Petro que el fuero no lo exime de la jurisdicción del juez de tutela ni de responder penalmente por delitos como la injuria, la calumnia o la omisión de denuncia, si fuera el caso.
Puedes leer: Alejandro Gaviria anuncia acciones legales contra el presidente Petro.
¿Qué dijo el presidente Petro sobre Alejandro Gaviria?
En dos ocasiones, el presidente colombiano atacó al exministro de Salud. La primera vez fue el 21 de marzo en un evento público en Montería, donde acusó a Gaviria de dejar perder un billón y medio de pesos destinados a las universidades, trasladándolos a un fondo donde, según Petro, existe corrupción.
Además, lo acusó de proteger los intereses de las EPS en lugar de cumplir con sus responsabilidades gubernamentales.
Gaviria solicitó una rectificación a través de una carta, pero Petro se negó en un pronunciamiento posterior el 25 de marzo, reafirmando sus acusaciones. Ante esto, Gaviria decidió entablar una acción de tutela contra el presidente, argumentando que las afirmaciones afectaban su reputación y honor.
.
Por dedicarse a atacar la reforma a la salud, el ministro de educación que nombré: Alejandro Gaviria, dejó perder 1.3 billones para la construcción de sedes de las universidades públicas en el año 2023. Soy responsable de su nombramiento y me equivoqué.
He rescatado 187.000… https://t.co/1WK02UFJ9N— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 14, 2024
